势银观察丨三星和LG互相撤销诉讼,“QLED电视”是否名副其实

文章来源: TrendBank势银综合整理2020-06-11 17:41:02

标签:
三星 LG QLED 面板

6月8日消息,据外媒报道,韩国公平贸易委员会(FTC)已确认,三星电子和LG电子同意互相撤销针对QLED电视广告的诉讼。三星拒绝对此事发表评论,但可以确认的是,两家公司已经达成和解,结束了这场“战争”。

(图源:夸克显示)

去年下半年以来,在两家公司的电视广告中,双方都公然侮辱对方的产品,争斗持续不断。去年9月的IFA展会中,LG向韩国公平贸易委员会提起诉讼,指责三星违反了关于公平标签和广告的法案。LG称三星虚假宣传,其QLED品牌具有“夸大性、误导性”。

两家企业结束展会回到韩国后,各自召开了新闻发布会,旨在批评对方的电视技术。

LG表示,三星的QLED电视不过是加了QD背光板的液晶电视而已,并不是使用量子点发光二极管的“真QLED”显示器。LG进一步强调,三星在2015年和2016年将其高级电视产品系列称为“ SUHD”(超高清),在2017年又将其品牌更改为“ QLED”,听起来与LG的OLED(有机发光二极管)相似。

LG在提交给韩国公平贸易委员会的投诉中指出,“三星的QLED电视是在液晶电视上添加了量子点片(QD面板)的产品,与使用背光面板和光控膜的液晶电视在理论上是一样的。尽管如此,三星还是将自家的液晶电视宣传为QLED电视。”

面对LG的指控,三星表示“毫无根据”,并于去年10月就LG发布的OLED电视广告提起诉讼,称其违反了《公平标签和广告法》和《公平贸易法》,对其 QLED 电视和8K电视技术进行毫无根据的“诽谤”。

最终韩国公平贸易委员会(FTC)建议三星在广告中明确向消费者告知QLED电视背光的问题。

研究与顾问公司TrendBank认为,三星QLED电视技术,是在传统LCD显示屏的背光模组加了一张量子点膜,将原本的白光背光二极管换成蓝光二极管,对整体显示结构和原理没有实质性改变,如果准确定义,“QLCD电视”更贴切一些,取名“QLED电视”确实是一种对消费者的误导和欺骗。

真正的“QLED”显示技术应该是类似于OLED面板技术,将有机的OLED发光材料替换成电致发光量子点材料,实现无机材料主动发光显示技术,具有高寿命、高亮度、低衰减、广色域、省电等优点,彻底解决现在OLED面板“烧屏”问题,才是真正具有革命意义的新一代显示技术,才是准确的“QLED”。

微信扫一扫分享
0 0
200

全部评论

哎呀还没有评论,来抢沙发吧!

相关文章 Relation

  • 扩展光刻胶领域,华懋科技增资徐州博康占股近三成
    2021-07-22
  • 2021,京东方供应链都有哪些企业(拟)上市
    2021-07-20
  • 长阳科技:3000万平米半导体封装用离型膜项目延长一年
    2021-07-27
  • 偏光片日企2020交出了怎样的成绩单?中国企业还有多大差距
    2021-07-27
  • 湖北黄石发布功能区发展规划,这些企业在列
    2021-07-20

第三届(2021)国际氢能与燃料电池(上海)技术大会

地点:上海
时间:2022-05-24

2021势银聚酰亚胺材料产业大会

地点:其他
时间:2021-10-13

网络研讨会:《碱性电解水制氢现状和发展趋势》

地点:其他
时间:2021-07-29